Conclusiones de la crisis por Joseph Stiglitz

| 05/11/2008 | 1 Comentario

Joseph Stiglitz, economista, premio nobel 2001 y, sobre todo, una de las voces más respetadas de la economía mundial, pasó esta semana por Buenos Aires, para disertar frente a empresarios argentinos acerca de la crisis mundial y acerca de otras cuestiones internas del país sudamericano.

En esta disertación, Stiglitz ha hecho una serie de definiciones interesantes acerca de los pormenores de esta crisis. Aquí van algunas frases:

Hipotecas:EEUU exportó sus hipotecas tóxicas y ahora exporta su crisis económica. Hay una desaceleración global. Aumentarán las restricciones del crédito, habrá recortes en los Estados y cada familia ahorrará todo lo posible.

Contagio: “afectará a la gran mayoría de los países, mediante el precio de las materias primas y la reducción del comercio”

Fin de una Epoca: “la caída del muro de Berlin marcó el fin del comunismo. El rescate de EEUU marcó el fin del fundamentalismo de mercado, de los mercados sin restricciones. Los mercados no se ajustan solos ni se regulan solos.”

Errores:
“Los mercados de EEUU no movilizaron ahorros. Alentaron a vivir con la tarjeta de crédito, endeudados constantemente y crearon riesgo.”

Situación en EEUU: “Hay 3 millones de personas que perdieron sus casas, 2 millones más que están a punto de perderlas y 12 millones a los que se les hace muy difícil pagar el crédito. La desocupación puede llegar a un dramático 20%.”

Salida de la crisis: “el proceso de salida va a ser más lento por el nivel de hiperapalancamiento que existe. A Japón le llevó 10 años salir de su crisis. No obstante, hay una diferencia cultural entre EEUU y Japón: en EEUU los ejecutivos de los bancos que hicieron el desastre vuelven a sus casas con abultadas sumas de dinero, en Japón se suicidaban.”

Interesantes definiciones, aunque más interesante fue su conclusión: “esta es la crisis económica más grave desde la Gran Depresion de 1930 y la tormenta, amigos, recién comienza.” Lapidario…

Categoría: Varios

Comentarioss (1)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. ¿contraccion americana malo realmente para los EE.UU en el largo plazo? no es malo es bueno porque los creditos subprime impulsado por Alan
    Greenspan tiene un objetivo ambivalente de licuar los valores de los activos existentes de casi todo el mundo Y HACER,HACER mas dinamica la
    economia mundial en el largo plazo.
    ¿porque le hicieron pisar el palito en pearl harbor a japon? gracias a que perdieron la guerra
    los japoneses en la actualidad no pueden entrar
    al mercado de armas y por consecuente solamente
    pueden jugar con ACCIONES SENSIBLES ante una
    contraccion mundial y eso lo saben Alan Greenspan
    y joseph stigliz. atte
    anibalgresspan@hotmail.com

    tienen miedo a la verdad porque no se publica

Deja un comentario

Necesitas estar identificado para comentar.


Logo FinancialRed